Отзыв о Chevrolet Blazer 1999 года

26 октября 2011 23:32
Отличный автомобиль
Отзыв об автомобиле Chevrolet Blazer, 1999 г
Общая оценка автомобиля:
4,5
4,5 из 5
Краткая сводка об автомобиле: синий универсал 1999 года , 145000 км пробега , двигатель 4300 см3, , 192 л.с. , привод полный, коробка автомат, руль левый
ВВЕДЕНИЕ:

СВОЙ ПЕРВЫЙ ШЕВРОЛЕТ БЛЕЙЗЕР 4Х4 1995г.в взял за долги в 1998году. больших проблем не было ездил и радовался очень приемистая машина что только на неделали грязь снег горы везде выходил достойно. Сейчас купил второй уже 1999г.в. доволен хотя предедущий хозяин и подзапустил его

Комфорт в салоне:
4,5
4,5 из 5

салон для водителя все удобно. переднему пассажиру немного мешает выступ под ногами от раздатки.задние сидения низковаты для людей выше 1м80 зато отлично складываются при перевозке багажа и для сна.очень теплый салон.

Плавность хода:
4,5
4,5 из 5

машина бешенная на разгон. Соревновался с ланд крузером 470 с перекрестка отстал на пол колеса на скорости около100км.час. из за рессор не любит гармошку на дороге,хотя выжимал на нем 190 по спидометру.

Управляемость:
3,5
3,5 из 5

управляемость не много с запазданием, хотя к этому привыкаешь.крутиь можно любые фигуры как и на всех машинах.лично прыгал с трассы несколько раз зимой, на охоте, хоть бы хны.по снегу идет как трактор,переметы не чувствует. единственое защитите эл. проводку на стартере ,как то раз набило снегу полный капот и замкнул стартер.по грязи садился на мосты ,но раскачал и вылез сам хотя и коробка автомат

Надежность:
5
5 из 5

очень надежный,мотор неубиваемый, только делайте техобслуживание вовремя,все что ломается в этом виноваты мы сами. самое затратное это рулевая трапеция, шаровые опоры. заводской маятник переделал вместо шкварней посадил на подшипники и забыл про маятник на 5 лет.

Реальный расход топлива:
5
5 из 5

расход топлива реально 13л. на 100км. при скорости до 120км. на заднем приводе. в городе от манеры езды от15л.до 20л.зимой с прогревом и на полном приводе от25до27л.для такого объема меньше не бывает.

Соотношение цена/качество:
4,5
4,5 из 5

эти машины не любят только и за СТОшников,ОФИЦИАЛЬНЫХ НЕТ а большинство не разбираются ,совершенно не не знают стандартов США.и не имеют инструмент.хотя машина очень простая в обслуживании.Информации очень мало. Так как большинство ремонта делал сам или у знакомых,затраты были минимальны.многое переделал или заменил от др. машин.СООТНОШЕНИЕ ЦЕНА КАЧЕСТВО ВЕЛИКОЛЕПНОЕ.В качестве рекомендации могу только сказать что купил уже второй,хотя и первый еще бодрый

ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ:
Комфорт в салоне:
4,5
4,5 из 5
Плавность хода:
4,5
4,5 из 5
Управляемость:
3,5
3,5 из 5
Динамичность:
5
5 из 5
Надежность:
5
5 из 5
Реальный расход топлива:
5
5 из 5
Соотношение цена/качество:
4,5
4,5 из 5
ОБЩАЯ ОЦЕНКА:
4,5
4,5 из 5

машина для любых условий,для любителей путешествий,рыбалки, охоты лучше нет. неприхотливый как УАЗ,мощный как КРУЗАК вместительный,а цена просто сказка.

Если вы хотите добавить свой отзыв о подобном или другом автомобиле, заполните форму.
Добавить этот материал к себе в: Сохранить Вконтакте Сохранить в Twitter Сохранить в Facebook Сохранить в LiveJournal Сохранить в Yandex Сохранить в Mail.ru
Комментарии к отзыву
Подсказка: HTML-тэги не допускаются (вырезаются из сообщений). Если Вы хотите вставить в свое сообщение ссылку - просто введите или скопируйте адрес нужной ссылки.